看了《死亡筆記》電影版的人類．．．死亡

修正少少，是「看了《死亡筆記》電影版的《死亡筆記》漫畫粉絲．．．死亡」
再修正少少，是「在沒有心理準備下看了《死亡筆記》電影版的《死亡筆記》漫畫粉絲．．．死亡」
剛才看了，沒有當場斃命，是多得友人不忍心我這個《死亡筆記》漫畫粉絲在戲院裡氣得七孔流血，早已反覆向我透露電影版有多糟，讓我有了心理準備，才不至氣絕身亡。

故事有所出入，是預期之內的，畢竟電影的篇幅較漫畫短得多，而且為保持節奏感，內心獨白不宜太多，有所刪改是難免的。但拜託所有改編別人作品的編劇，你們要是那麼喜歡展示自己的創意，便自己另作一個新故事吧，不要以改編之名，把故事徹底改寫。這種低檔技倆，早已被那些聲稱改編自金庸作品的電視劇用到爛了。

漫畫版《死亡筆記》的精心佈局及深遠意義，在電影版中已蕩然無存。一部驚天地泣鬼神的漫畫，就此糟蹋了。最最最令我擔心的，是有人沒看漫畫，只看電影，然後聽到你對它的漫畫讚不絕口時，便一句飛埋黎：「好好睇咩？我覺得無料到。」

為了力證《死亡筆記》的電影版無料到不代表漫畫版無料到，我這個小粉絲只好略盡綿力，在這裡把兩者作個比較。但由於翻看漫畫需時，敬請各位稍候數天吧。（<-這個人完全沉醉在自己的幻想中～）

未辦正經事前，先讓我發發癲。

負責選角的人是怎麼搞的？日本不是盛產美少年的嗎？怎麼兩個男主角的選角也出了問題？

先說飾演主角夜神月的藤原龍也，雖然演員的優劣實在不宜只取決於他們的外表，但他不夠靚仔實在是他主演這部電影的致命傷，畢竟人家夜神月的看家本領之一是美男計，藤原龍也那張包包臉難免欠缺說服力。其次是他的造型，套用網友的話：「漫畫裡的夜神月總是官仔骨骨的，電影版裡的他卻像個賊。」猶幸的是，他的演技也不俗，雖然跟漫畫版夜神月的氣質有所出入，但那應該是關乎編劇及導演的處理手法多於他個人的演技。

至於第二男主角L，唉，每次看到他，也想起NANA裡的真一（因為同樣是由松山研一飾演的）。松山研一這次演L，其實表現勝於他演真一那時，一來外形較適合（他演的真一太老了），二來舉手投足也頗具L的神緒。但畢竟NANA太令我先入為主，始終覺得他演的L無緣無故帶點rock味。《NANA》及《DEATHNOTE》先後由漫畫改編成電影，彼此相隔不足一年，而且現時都在製作續集。既然推出的時間及觀眾層都那麼接近，真一及L這兩個戲份極重的角色，是否應該避免由同一個人來演，以免令觀眾混淆？

整體來說，演夜神總一郎的鹿賀丈史最具原著神緒。演南空直美的瀨戶朝香本來也不俗，可惜她的戲份是這個劇本最大的敗筆，令她所演的南空直美不及漫畫版那麼令人留下深刻印象。

另外想提的是此片的配樂，居然找來川井憲次操刀，實在有點大材小用。（他主要是為動畫配樂，但據聞徐克在戛納電影節大獎當評委時看了他配樂的Ghost in the Shell 2: Innocence，便找他替七劍配樂。不過我略嫌七劍的配樂太有現代感，跟電影不太配合，還是最喜歡他在Ghost in the Shell 2: Innocence及Avalon的配樂，這兩張原聲大碟，我至今也愛不釋手。）