修正少少，是「看了《死亡筆記》電影版的《死亡筆記》漫畫粉絲．．．死亡」
再修正少少，是「在沒有心理準備下看了《死亡筆記》電影版的《死亡筆記》漫畫粉絲．．．死亡」
剛才看了，沒有當場斃命，是多得友人不忍心我這個《死亡筆記》漫畫粉絲在戲院裡氣得七孔流血，早已反覆向我透露電影版有多糟，讓我有了心理準備，才不至氣絕身亡。
故事有所出入，是預期之內的，畢竟電影的篇幅較漫畫短得多，而且為保持節奏感，內心獨白不宜太多，有所刪改是難免的。但拜託所有改編別人作品的編劇，你們要是那麼喜歡展示自己的創意，便自己另作一個新故事吧，不要以改編之名，把故事徹底改寫。這種低檔技倆，早已被那些聲稱改編自金庸作品的電視劇用到爛了。
漫畫版《死亡筆記》的精心佈局及深遠意義，在電影版中已蕩然無存。一部驚天地泣鬼神的漫畫，就此糟蹋了。最最最令我擔心的，是有人沒看漫畫，只看電影，然後聽到你對它的漫畫讚不絕口時，便一句飛埋黎：「好好睇咩？我覺得無料到。」
為了力證《死亡筆記》的電影版無料到不代表漫畫版無料到，我這個小粉絲只好略盡綿力，在這裡把兩者作個比較。但由於翻看漫畫需時，敬請各位稍候數天吧。（<-這個人完全沉醉在自己的幻想中～）
未辦正經事前，先讓我發發癲。
負責選角的人是怎麼搞的？日本不是盛產美少年的嗎？怎麼兩個男主角的選角也出了問題？
先說飾演主角夜神月的藤原龍也，雖然演員的優劣實在不宜只取決於他們的外表，但他不夠靚仔實在是他主演這部電影的致命傷，畢竟人家夜神月的看家本領之一是美男計，藤原龍也那張包包臉難免欠缺說服力。其次是他的造型，套用網友的話：「漫畫裡的夜神月總是官仔骨骨的，電影版裡的他卻像個賊。」猶幸的是，他的演技也不俗，雖然跟漫畫版夜神月的氣質有所出入，但那應該是關乎編劇及導演的處理手法多於他個人的演技。
至於第二男主角L，唉，每次看到他，也想起NANA裡的真一（因為同樣是由松山研一飾演的）。松山研一這次演L，其實表現勝於他演真一那時，一來外形較適合（他演的真一太老了），二來舉手投足也頗具L的神緒。但畢竟NANA太令我先入為主，始終覺得他演的L無緣無故帶點rock味。《NANA》及《DEATHNOTE》先後由漫畫改編成電影，彼此相隔不足一年，而且現時都在製作續集。既然推出的時間及觀眾層都那麼接近，真一及L這兩個戲份極重的角色，是否應該避免由同一個人來演，以免令觀眾混淆？
整體來說，演夜神總一郎的鹿賀丈史最具原著神緒。演南空直美的瀨戶朝香本來也不俗，可惜她的戲份是這個劇本最大的敗筆，令她所演的南空直美不及漫畫版那麼令人留下深刻印象。
另外想提的是此片的配樂，居然找來川井憲次操刀，實在有點大材小用。（他主要是為動畫配樂，但據聞徐克在戛納電影節大獎當評委時看了他配樂的Ghost in the Shell 2: Innocence，便找他替七劍配樂。不過我略嫌七劍的配樂太有現代感，跟電影不太配合，還是最喜歡他在Ghost in the Shell 2: Innocence及Avalon的配樂，這兩張原聲大碟，我至今也愛不釋手。）
8/18/2006
8/13/2006
看鹹碟的文人
某天跟友人閒談時，友人說：「係男人都睇鹹碟。」不知何解，我聽後立刻想起所認識的幾位儒雅得仿佛並非活在這個年代的哲學科老師。我對友人說，很難想像他們也看鹹碟。
想不到此疑問產生後不久，梁文道便在蘋果日報的專欄現身說法他當年是如何游走於書店與鹹帶舖之間。
（下文節錄自梁文道的《同代詩人的悲哀》）
前天跟友人提起其「係男人都睇鹹碟。」的言論，並簡述了梁文道這篇文章。友人聽後，興奮地握著拳說：「我都話架啦！」
梁文道不愧是香港現時文人界的代表人物，居然連年少時的尋幽探秘事跡也如此舉足輕重。
看來我這個不肖學生，也不得不把老師所教的思考方法拋諸腦後，去訴諸於他這個權威了。
註：梁文道的《同代詩人的悲哀》其實以介紹陳智德的新書《愔齋書話》為主，鹹帶之旅只是小插曲。建議看完以上引文後看回他的整篇原文，以免產生任何誤會。
想不到此疑問產生後不久，梁文道便在蘋果日報的專欄現身說法他當年是如何游走於書店與鹹帶舖之間。
（下文節錄自梁文道的《同代詩人的悲哀》）
為 了 怕 警 察 便 裝 突 擊 ， 鹹 帶 舖 有 自 己 一 套 交 易 方 式 ， 總 是 讓 客 人 透 過 相 片 選 擇 喜 歡 的 片 子 ， 再 叫 你 離 開 半 小 時 ， 然 後 他 們 從 不 知 埋 藏 在 何 處 的 貨 倉 把 帶 子 取 來 ， 你 再 鬼 鬼 祟 祟 地 回 去 一 手 交 錢 一 手 取 貨 。
每 回 光 顧 鹹 帶 舖 ， 我 在 那 焦 急 的 半 小 時 都 會 去 附 近 的 書 店 等 待 ， 往 往 就 遇 上 了 智 德 。 他 很 高 興 地 與 我 分 享 新 近 出 版 的 好 書 ， 渾 然 不 覺 我 的 心 不 在 焉 。 時 候 一 到 ， 我 就 極 不 自 然 地 會 消 失 ， 說 自 己 有 點 急 事 ， 過 了 半 晌 ， 才 又 重 新 出 現 。 我 想 他 一 直 都 不 知 道 我 在 那 些 奇 異 的 二 十 分 鐘 幹 了 什 麼 事 。
前天跟友人提起其「係男人都睇鹹碟。」的言論，並簡述了梁文道這篇文章。友人聽後，興奮地握著拳說：「我都話架啦！」
梁文道不愧是香港現時文人界的代表人物，居然連年少時的尋幽探秘事跡也如此舉足輕重。
看來我這個不肖學生，也不得不把老師所教的思考方法拋諸腦後，去訴諸於他這個權威了。
註：梁文道的《同代詩人的悲哀》其實以介紹陳智德的新書《愔齋書話》為主，鹹帶之旅只是小插曲。建議看完以上引文後看回他的整篇原文，以免產生任何誤會。
8/10/2006
我唔係電車男
話說去年第一次去漫畫展，幾乎被一眾一窩蜂踴去獵食的雄性動物擠死，於是決定今後不會再去。
豈料今年不單去了，還是第一天去，為的是《DEATHNOTE》及《BLEACH OFFICIAL CHARACTER BOOK》。
又豈料，《BLEACH OFFICIAL CHARACTER BOOK》原來未及出版。
結果，買不成$48的《BLEACH OFFICIAL CHARACTER BOOK》，心情低落，被邪靈乘虛而入，電車鬼上身，買了兩舊幾水的figure。
回到家中，驚覺自己在邪靈附身下做出如此敗家的行為，輾轉不安。
其後連續幾天也在怨自己敗家，心情又再低落，邪靈又欲乘虛而入。與之大戰數百個回合，還是按捺不住，去了信和，發現當天的敗家收鑊出了第二集。
就在電車鬼正要上身之際，我默念咒語：「我唔係電車男，我唔係電車男．．．」結果暫把這邪靈擊退。
邪靈不忿，行動升級，讓我在網上看到這些：
這些都是《Bleach》內的死神服飾，是唯一令我有cosplay衝動的型爆打扮。
但畢竟，像我這樣的阿禪，對cosplay是敢想而不敢做，於是電車鬼便使出絕招：
是曾出現在漫畫內、但穿戴上街亦不會令人側目的衣飾呀～～～
我唔係電車男！我唔係電車男！我唔係電車男！（喬峰「我唔係契丹人」式咆哮）
圖片來源：（第三幅圖起）
死霸裝：伊賀流忍者店
隊長陣羽織：LaLaBit Market
護廷十三隊副官章：Bandai
浦原商店服飾（圖六至圖七）：LaLaBit Market
希望有日本朋友/就黎去日本o既朋友/有朋友o係日本o既朋友可以幫我買啦～
豈料今年不單去了，還是第一天去，為的是《DEATHNOTE》及《BLEACH OFFICIAL CHARACTER BOOK》。
又豈料，《BLEACH OFFICIAL CHARACTER BOOK》原來未及出版。
結果，買不成$48的《BLEACH OFFICIAL CHARACTER BOOK》，心情低落，被邪靈乘虛而入，電車鬼上身，買了兩舊幾水的figure。
回到家中，驚覺自己在邪靈附身下做出如此敗家的行為，輾轉不安。
其後連續幾天也在怨自己敗家，心情又再低落，邪靈又欲乘虛而入。與之大戰數百個回合，還是按捺不住，去了信和，發現當天的敗家收鑊出了第二集。
就在電車鬼正要上身之際，我默念咒語：「我唔係電車男，我唔係電車男．．．」結果暫把這邪靈擊退。
邪靈不忿，行動升級，讓我在網上看到這些：
這些都是《Bleach》內的死神服飾，是唯一令我有cosplay衝動的型爆打扮。
但畢竟，像我這樣的阿禪，對cosplay是敢想而不敢做，於是電車鬼便使出絕招：
是曾出現在漫畫內、但穿戴上街亦不會令人側目的衣飾呀～～～
我唔係電車男！我唔係電車男！我唔係電車男！（喬峰「我唔係契丹人」式咆哮）
圖片來源：（第三幅圖起）
死霸裝：伊賀流忍者店
隊長陣羽織：LaLaBit Market
護廷十三隊副官章：Bandai
浦原商店服飾（圖六至圖七）：LaLaBit Market
希望有日本朋友/就黎去日本o既朋友/有朋友o係日本o既朋友可以幫我買啦～
8/07/2006
8/05/2006
《寫》的後記
《寫》再次引證了，我不寫電影的話，通常都不會「0COMMENTS」。（中了咒？）
不過，其實那一篇是未寫完的，本來雄心壯志要一口氣寫下近期的思緒，寫到中段卻要趕往戲院，但又自知短期內也找不到電腦續寫，於是便把那爛尾版本發佈了。
看完那篇的留言，發現全都不約而同地安慰我不要在意「0COMMENTS」。我不打算在此否認這點，因為，我的確是有點在意的。不過，卻未至於在意得要在電腦壞了的日子，特地到圖書館以我那不甚快速的速成打九百多個字來訴苦。畢竟，像我這樣的資深自閉仔，自得其樂的功力是頗深厚的，平日的嗜好是在腦海中自言自語，所以透過文字來自言自語本身已帶來樂趣。再者，我未至於厚面皮得自知學藝未精卻抱怨人家不來看我的爛文章。
那麼？《寫》本來是想寫甚麼的呢？其實是想寫EVA、Blind Chance、Blue及Red。事緣我在七月初看完整部EVA及這數齣奇斯洛夫斯基的電影，不知怎樣的，居然把它們連起來胡思亂想，看完藍白紅三部曲後，更連續三晚發惡夢，半夜驚醒。（奇斯洛夫斯基成了恐怖片導演？）想著想著，越來越有一種沒有「自己」這個體存在的感覺，因此忽然對兩件關於寫blog的小事耿耿於懷，介意自己如此在意自己以外的事物。
現在電腦回家了，EVA、Blind Chance、Blue及Red的觀後感，有空的話應該會分開記下的。至於當天寫《寫》時的思緒，還是不再多提了，因為，我現在也弄不清自己在發甚麼神經。
另外，《奇斯洛夫斯基談奇斯洛夫斯基》一書前天到手，隨意先看了數頁，發覺他常以「悲觀」來形容自己。不知悲觀導演加上悲觀觀眾會否負負得正。
不過，其實那一篇是未寫完的，本來雄心壯志要一口氣寫下近期的思緒，寫到中段卻要趕往戲院，但又自知短期內也找不到電腦續寫，於是便把那爛尾版本發佈了。
看完那篇的留言，發現全都不約而同地安慰我不要在意「0COMMENTS」。我不打算在此否認這點，因為，我的確是有點在意的。不過，卻未至於在意得要在電腦壞了的日子，特地到圖書館以我那不甚快速的速成打九百多個字來訴苦。畢竟，像我這樣的資深自閉仔，自得其樂的功力是頗深厚的，平日的嗜好是在腦海中自言自語，所以透過文字來自言自語本身已帶來樂趣。再者，我未至於厚面皮得自知學藝未精卻抱怨人家不來看我的爛文章。
那麼？《寫》本來是想寫甚麼的呢？其實是想寫EVA、Blind Chance、Blue及Red。事緣我在七月初看完整部EVA及這數齣奇斯洛夫斯基的電影，不知怎樣的，居然把它們連起來胡思亂想，看完藍白紅三部曲後，更連續三晚發惡夢，半夜驚醒。（奇斯洛夫斯基成了恐怖片導演？）想著想著，越來越有一種沒有「自己」這個體存在的感覺，因此忽然對兩件關於寫blog的小事耿耿於懷，介意自己如此在意自己以外的事物。
現在電腦回家了，EVA、Blind Chance、Blue及Red的觀後感，有空的話應該會分開記下的。至於當天寫《寫》時的思緒，還是不再多提了，因為，我現在也弄不清自己在發甚麼神經。
另外，《奇斯洛夫斯基談奇斯洛夫斯基》一書前天到手，隨意先看了數頁，發覺他常以「悲觀」來形容自己。不知悲觀導演加上悲觀觀眾會否負負得正。
8/03/2006
久別重逢
你終於都返黎，我實在想你想得好苦。你唔ｏ係度ｏ既呢段日子，我承認我有拈花惹草。不過，依家既然你返左黎，我都無必要再去搵代替品。
但係，點解你清減左咁多？無晒Photoshop、Premiere、Flash同Nero？
不過，總算有得打字同上網。況且我ｏ地久別重逢，第一次一齊去Yahoo，居然係呢個畫面：
第一次見到放得咁當眼，唔知會唔會係個好開始。
譯文
譯文的原文
原文中所指的Yahoo Answers
唔知係咪你返左黎，我太開心，無啦啦諗起某首歌ｏ既一段對話：
男：你返黎啦～
女：我唔返！
男：你唔返黎，我做人仲有咩意義呢？
女：哈哈哈哈哈～
男：人地咁傷心難為你仲笑得落～
唔好意思，我太興奮，癲左～
但係，點解你清減左咁多？無晒Photoshop、Premiere、Flash同Nero？
不過，總算有得打字同上網。況且我ｏ地久別重逢，第一次一齊去Yahoo，居然係呢個畫面：
第一次見到放得咁當眼，唔知會唔會係個好開始。
譯文
譯文的原文
原文中所指的Yahoo Answers
唔知係咪你返左黎，我太開心，無啦啦諗起某首歌ｏ既一段對話：
男：你返黎啦～
女：我唔返！
男：你唔返黎，我做人仲有咩意義呢？
女：哈哈哈哈哈～
男：人地咁傷心難為你仲笑得落～
唔好意思，我太興奮，癲左～
Subscribe to:
Posts (Atom)