誇下海口要自學，結果，兩小時後到漫畫店租了五本漫畫，然後一頭栽進去，KO了四本。（另一本因為租錯了期數，暫時未能看～） ＜－－這個人是無藥可救了～
說回這次看的漫畫，早前跟友人交流心得，友人得知筆者向來愛看《死亡筆記》、《綱煉》及《二十世紀少年》等較灰暗的題材，於是推薦了《ALIVE最終進化的少年》。
昨天才開始看第一本，今天已看完第六本了。題材方面，看來是關於生與死的意義，應該是杯中茶，但有待故事發展，才知道會否愛上。
其他漫畫方面，前天看完了廿一期的《二十世紀少年》，明明很久之前已進入了戲肉，為什麼現在還是戲肉？作者真有他的～另外在《EXAM》看了最新連載的《Bleach》，突然熱血沸騰起來～～～
這樣的沉溺，加上每天乘地鐵往返住所及公司，突然覺得，自己會變電車男～～～ |||||||||||||||||||||||
4/30/2006
4/28/2006
守夜神
Nochnoy Dozor (Night Watch)
Russia 2004
導演：Timur Bekmambetov
主要演員：Konstantin Khabensky,Vladimir Menshov
這是跟我好得你及C.R.A.Z.Y.同一天看的，但由於它勇奪今屆「最估佢唔到獎」，所以另開一篇來寫它，一來突顯它的「成就」，二來由於它令人「估佢唔到」，為免洩露重要劇情，因此會分兩部分寫，不想知道劇情的話，請在下面的分隔線行人止步。
訂票手冊說此片是「俄版《２２世紀殺人網絡》加《魔戒》加《星球大戰》」，雖然明知這描述吹水居多，但身為Matrix 及Lord of the Rings的粉絲，難免有點動心，於是便決定購票。
購票後不久，手多多在網上按了它的預告片來看，才發現原來是恐怖片，當堂「熬底」，想把戲票出讓，但找不到客仔，只好硬著頭皮去看。
開場後不久，便斬斬殺殺，看得我很緊張，緊抱著袋子，縮作一團。不過隨著出現越來越多「笑位」，便不再那麼緊張了，加上身後的多位大漢常常在放聲大笑，頓時不再覺得此片是恐怖片。
故事主要講述守日神跟守夜神之間的正邪大戰，以及某股巨大咒語魔力對人間所構成的威脅。前半段凝造的氣氛頗詭異緊湊，守日神既要面對守夜神的反擊，又企圖在咒語魔力爆發前把它破解，可謂背腹受敵。怎料後半段的結局卻馬虎得很，某些看似神通廣大的守日神白痴地失職，所謂的咒語亦令人莫名其妙（片初以古籍來講解那咒語，令人以為咒語大有來頭）。
此片劇情薄弱，但以大堆頭特技作賣點，因此在俄羅斯大破當地票房紀錄。據悉，當地有團體看不過眼，把它的名字「Nochnoy Dozor(Night Watch)」改作 「Nochnoj Pozor(Night Shame)」，諷刺它只懂抄襲荷里活式拍法。情況跟在中國票房好、但口碑慘不忍睹的無極相若。
另外，片中多次出現贊助商Nescafe的商標，甚至刻意為咖啡杯拍大特寫，很突兀。看我的野蠻畫家時，也發現很顯眼的Nescafe商標，不知此集團是否也有贊助該片。
不過，此片的英文字幕也頗有心思的，例如片中某男孩被神秒聲音呼喚時，那「follow me」的字幕是會在畫面上的不同位置閃出，配合那呼喚聲的迷幻感。另外某止句子中的「blood」字及其他帶死亡意思的字詞亦會染成紅色。第一次看這樣的字幕，頗有新鮮感。
閒話家常：看完此片後，如常地上網起起底，發現導演居然跟我同一天生日！第一次發現有導演在那天生日！感情分頓時激增，決定繼續捧場，追看餘下的Day Watch及Dust Watch～
***以下純屬無聊攪作，不會談及片中劇情，但會把片中劇照爆光***
看此片時，不斷聯想到其他電影，反正有空，便替劇照配上對白：
快D call埋精靈同鬼魂黎晒馬！
戴埋副超，我仲唔靚仔過Neo？
呢個唔係一個普通ｏ既電筒～～～
磁力王，你仲請唔請人呀？
唔好傷心，佢揀張秋唔揀你，係佢損失，come one baby，為了你，我撼頭顱、灑熱血，又何足掛齒？
出面炒到幾千蚊一支呀，我死到唔放手架喇！
聯想到的電影（上至下）：Lord of the Rings, Matrix, 國產凌凌漆, X-men, Harry Potter, Star Wars.
Russia 2004
導演：Timur Bekmambetov
主要演員：Konstantin Khabensky,Vladimir Menshov
這是跟我好得你及C.R.A.Z.Y.同一天看的，但由於它勇奪今屆「最估佢唔到獎」，所以另開一篇來寫它，一來突顯它的「成就」，二來由於它令人「估佢唔到」，為免洩露重要劇情，因此會分兩部分寫，不想知道劇情的話，請在下面的分隔線行人止步。
訂票手冊說此片是「俄版《２２世紀殺人網絡》加《魔戒》加《星球大戰》」，雖然明知這描述吹水居多，但身為Matrix 及Lord of the Rings的粉絲，難免有點動心，於是便決定購票。
購票後不久，手多多在網上按了它的預告片來看，才發現原來是恐怖片，當堂「熬底」，想把戲票出讓，但找不到客仔，只好硬著頭皮去看。
開場後不久，便斬斬殺殺，看得我很緊張，緊抱著袋子，縮作一團。不過隨著出現越來越多「笑位」，便不再那麼緊張了，加上身後的多位大漢常常在放聲大笑，頓時不再覺得此片是恐怖片。
故事主要講述守日神跟守夜神之間的正邪大戰，以及某股巨大咒語魔力對人間所構成的威脅。前半段凝造的氣氛頗詭異緊湊，守日神既要面對守夜神的反擊，又企圖在咒語魔力爆發前把它破解，可謂背腹受敵。怎料後半段的結局卻馬虎得很，某些看似神通廣大的守日神白痴地失職，所謂的咒語亦令人莫名其妙（片初以古籍來講解那咒語，令人以為咒語大有來頭）。
此片劇情薄弱，但以大堆頭特技作賣點，因此在俄羅斯大破當地票房紀錄。據悉，當地有團體看不過眼，把它的名字「Nochnoy Dozor(Night Watch)」改作 「Nochnoj Pozor(Night Shame)」，諷刺它只懂抄襲荷里活式拍法。情況跟在中國票房好、但口碑慘不忍睹的無極相若。
另外，片中多次出現贊助商Nescafe的商標，甚至刻意為咖啡杯拍大特寫，很突兀。看我的野蠻畫家時，也發現很顯眼的Nescafe商標，不知此集團是否也有贊助該片。
不過，此片的英文字幕也頗有心思的，例如片中某男孩被神秒聲音呼喚時，那「follow me」的字幕是會在畫面上的不同位置閃出，配合那呼喚聲的迷幻感。另外某止句子中的「blood」字及其他帶死亡意思的字詞亦會染成紅色。第一次看這樣的字幕，頗有新鮮感。
閒話家常：看完此片後，如常地上網起起底，發現導演居然跟我同一天生日！第一次發現有導演在那天生日！感情分頓時激增，決定繼續捧場，追看餘下的Day Watch及Dust Watch～
***以下純屬無聊攪作，不會談及片中劇情，但會把片中劇照爆光***
看此片時，不斷聯想到其他電影，反正有空，便替劇照配上對白：
快D call埋精靈同鬼魂黎晒馬！
戴埋副超，我仲唔靚仔過Neo？
呢個唔係一個普通ｏ既電筒～～～
磁力王，你仲請唔請人呀？
唔好傷心，佢揀張秋唔揀你，係佢損失，come one baby，為了你，我撼頭顱、灑熱血，又何足掛齒？
出面炒到幾千蚊一支呀，我死到唔放手架喇！
聯想到的電影（上至下）：Lord of the Rings, Matrix, 國產凌凌漆, X-men, Harry Potter, Star Wars.
笨賊喪擒救世主 & 立見天國 (15/04)
笨賊喪擒救世主
Japan 2005
編導：
主要演員：V6（岡田准一、森田剛、三宅健、坂本昌行、長野博、井ノ原快彥）
前年當電影節義工時，需要找觀眾做訪問，替他們填問卷（今年是派給觀察自己填）。替他們填時，發現頗多人在「最喜愛的導演」一項答Sabu，當年「年少無知」的筆者從未聽過此人的大名，只懂「Sabu Sabu」，故便填上「Sabu」碰運氣，怎料，碰對了。
今年電影節放映了兩部Sabu先生的電影，終於有緣一看，不過由於疾走的時間不配合，只看了此片。
開場前，導演跟觀眾會面，又搞gag又合照，氣氛頗熱鬧。開場時，每名演員出場時，觀眾都發表現得很興奮，當時覺得有點不妙，自己連V6六子也分不清，看來是不應該購票的。
但跟粉絲觀眾一起看，原來也有得著的，就是會較易看得投入。看得興奮的粉絲觀眾笑聲此起彼落，產生的作用跟Friends等電視劇中加插的笑聲相若，仿佛在引領觀眾放鬆心情。因此，看著看著，便豁出去了～
事後想來，其實此片真的無聊得很，真不明白為何當時笑個半死，特別是「原來耶穌係日本人」那一節，幾乎窒息了，抄Taxi Driver那一幕也笑得很辛苦，我實在太無聊了～
片中的橋段不算創新，但勝在熱鬧及胡鬧，V6六子也恰如其分，一些陳年舊橋及無厘頭情節也因他們的誇張演繹而變得惹笑。因此若只求讓心情及腦袋輕鬆兩小時的話，本片也是個不錯的選擇。
不過此片明顯後勁不繼，突然加插的武打及鬧鬼情節有點突兀。
不過都不及問答環節時，部分觀眾所問的問題突兀。
Paradise Now
Israel 2005
港譯：立見天國
導演：Hany Abu-Assad
主要演員：Kais Nashef,Ali Suliman,Lubna Azabal
明知會上正場，但為防上正場時因左拖右拖而錯過，於是決定在電影節先看了。
如此想看，是因為自己對以巴問題所知不多。當然，想知得更多的話，看時事節目及紀錄片等會比較適合，但還是想先從電影引起興趣。
看之前刻意避開有關的介紹及評論，因此也不大清楚此片的方向，故看的時候也一直在擔心，怕兩名主角身上的炸彈會突然爆炸，炸得血肉橫飛固然恐怖，即使較含蓄地表達，心裡也會不寒而慄，幸好原來本片並非走此路線。
開場後不久，兩名男主角便獲派當人肉炸彈的任務，隨後的篇幅則描述他們如何作準備，行動如何出了差池，出了差池後又如何再作準備。期間大部分時間的筆觸都較想像中輕鬆，例如Khaled行動前拍下遺言那一段（右圖），本來哀傷的情節，竟然以帶點黑色幽默的手法處理。
看著看著，發覺此片刻意為主角添加人性，例如幽默及尊嚴等特質。此外，本片亦仿佛刻然保持中立，沒有為人肉炸彈的做法定對錯，因此片中既有此做法的支持者，亦有反對此做法的人物（例如Suha及轉軑後的Khaled）。
後來在網上看有關此片的留言，發現有外國網民發起促請廢除此片奧斯卡最佳外語片的資格，主要理由是此片把人肉炸彈的做法合理化。
數個月前，從報章上得知，有頗多人不滿此片及Munich的主題。Munich不幸躋身筆者「左拖右拖而錯過」的名單，因此不知道此二片是否有相似之處。
匆匆看了看反對此片的留言，主要都是控訴此片把兩名「人肉炸彈」的行為合理化了，所控訴的合理化手段主要是1)人性化了他們及2)把他們的動機昇華成為宗教信念。正如上文所說，我對以巴問題實在不大清楚，因此也不明白為何此片的處理手法會令那些網民如此憤怒。
人性，可以是指人生而有之的本能，亦可以是人之所以為人的特質。那些觀眾所指的「人性化」，究竟是那個意思呢？若果是指人生而有之的本能，那麼，為什麼把兩名主角人性化，便等於把他們的行為合理化呢？假如有個故事講述主角為了錢而謀財害命，貪心是人的本性，那麼那主角的行為便合理化了嗎？片中的主角曾出現恐懼、猶疑、緊張等本能反應，只顯出他們有血有肉，但並不代表把他們的行為合理化。
而假如觀眾所指的「人性化」，是指片中角色被賦予人之所以為人的特質，例如具備親情、友情及愛情等情感，這些情誼根本不是兩名主角的行事動機，又如何把他們的行為合理化呢？
至於把主角的動機昇華成為宗教信念的問題，信奉不同宗教的人便有不同信念，彼此的信念亦可能互相衝突，如果只要是為宗教信念行事便是合理的話，那麼，不同宗教信仰的人士發生衝突時，又如何判斷誰對誰錯呢？
不明白，或許是因為我針拮不到肉不知痛吧。
Japan 2005
編導：
主要演員：V6（岡田准一、森田剛、三宅健、坂本昌行、長野博、井ノ原快彥）
前年當電影節義工時，需要找觀眾做訪問，替他們填問卷（今年是派給觀察自己填）。替他們填時，發現頗多人在「最喜愛的導演」一項答Sabu，當年「年少無知」的筆者從未聽過此人的大名，只懂「Sabu Sabu」，故便填上「Sabu」碰運氣，怎料，碰對了。
今年電影節放映了兩部Sabu先生的電影，終於有緣一看，不過由於疾走的時間不配合，只看了此片。
開場前，導演跟觀眾會面，又搞gag又合照，氣氛頗熱鬧。開場時，每名演員出場時，觀眾都發表現得很興奮，當時覺得有點不妙，自己連V6六子也分不清，看來是不應該購票的。
但跟粉絲觀眾一起看，原來也有得著的，就是會較易看得投入。看得興奮的粉絲觀眾笑聲此起彼落，產生的作用跟Friends等電視劇中加插的笑聲相若，仿佛在引領觀眾放鬆心情。因此，看著看著，便豁出去了～
事後想來，其實此片真的無聊得很，真不明白為何當時笑個半死，特別是「原來耶穌係日本人」那一節，幾乎窒息了，抄Taxi Driver那一幕也笑得很辛苦，我實在太無聊了～
片中的橋段不算創新，但勝在熱鬧及胡鬧，V6六子也恰如其分，一些陳年舊橋及無厘頭情節也因他們的誇張演繹而變得惹笑。因此若只求讓心情及腦袋輕鬆兩小時的話，本片也是個不錯的選擇。
不過此片明顯後勁不繼，突然加插的武打及鬧鬼情節有點突兀。
不過都不及問答環節時，部分觀眾所問的問題突兀。
Paradise Now
Israel 2005
港譯：立見天國
導演：Hany Abu-Assad
主要演員：Kais Nashef,Ali Suliman,Lubna Azabal
明知會上正場，但為防上正場時因左拖右拖而錯過，於是決定在電影節先看了。
如此想看，是因為自己對以巴問題所知不多。當然，想知得更多的話，看時事節目及紀錄片等會比較適合，但還是想先從電影引起興趣。
看之前刻意避開有關的介紹及評論，因此也不大清楚此片的方向，故看的時候也一直在擔心，怕兩名主角身上的炸彈會突然爆炸，炸得血肉橫飛固然恐怖，即使較含蓄地表達，心裡也會不寒而慄，幸好原來本片並非走此路線。
開場後不久，兩名男主角便獲派當人肉炸彈的任務，隨後的篇幅則描述他們如何作準備，行動如何出了差池，出了差池後又如何再作準備。期間大部分時間的筆觸都較想像中輕鬆，例如Khaled行動前拍下遺言那一段（右圖），本來哀傷的情節，竟然以帶點黑色幽默的手法處理。
看著看著，發覺此片刻意為主角添加人性，例如幽默及尊嚴等特質。此外，本片亦仿佛刻然保持中立，沒有為人肉炸彈的做法定對錯，因此片中既有此做法的支持者，亦有反對此做法的人物（例如Suha及轉軑後的Khaled）。
後來在網上看有關此片的留言，發現有外國網民發起促請廢除此片奧斯卡最佳外語片的資格，主要理由是此片把人肉炸彈的做法合理化。
數個月前，從報章上得知，有頗多人不滿此片及Munich的主題。Munich不幸躋身筆者「左拖右拖而錯過」的名單，因此不知道此二片是否有相似之處。
匆匆看了看反對此片的留言，主要都是控訴此片把兩名「人肉炸彈」的行為合理化了，所控訴的合理化手段主要是1)人性化了他們及2)把他們的動機昇華成為宗教信念。正如上文所說，我對以巴問題實在不大清楚，因此也不明白為何此片的處理手法會令那些網民如此憤怒。
人性，可以是指人生而有之的本能，亦可以是人之所以為人的特質。那些觀眾所指的「人性化」，究竟是那個意思呢？若果是指人生而有之的本能，那麼，為什麼把兩名主角人性化，便等於把他們的行為合理化呢？假如有個故事講述主角為了錢而謀財害命，貪心是人的本性，那麼那主角的行為便合理化了嗎？片中的主角曾出現恐懼、猶疑、緊張等本能反應，只顯出他們有血有肉，但並不代表把他們的行為合理化。
而假如觀眾所指的「人性化」，是指片中角色被賦予人之所以為人的特質，例如具備親情、友情及愛情等情感，這些情誼根本不是兩名主角的行事動機，又如何把他們的行為合理化呢？
至於把主角的動機昇華成為宗教信念的問題，信奉不同宗教的人便有不同信念，彼此的信念亦可能互相衝突，如果只要是為宗教信念行事便是合理的話，那麼，不同宗教信仰的人士發生衝突時，又如何判斷誰對誰錯呢？
不明白，或許是因為我針拮不到肉不知痛吧。
4/24/2006
風暴殺人網路 & 死者之書 (14/04)
Storm
Sweden 2005
港譯:風暴殺人網路
導演:Måns Mårlind、Björn Stein
主要演員:Eric Ericson
看此片前，看到有網友留言，說看了後感到失望。可能因為有了心理準備，所以也未至於覺得極差。
不過，電影節的訂票手冊把它跟Matrix相提並論，甚至連名字也畫蛇添足地加上「殺人網絡」，確實誤導。
隨著故事發展，片中的男主角DD越來越分不清真實與幻覺，這虛實的探討的確有點Matrix的影子，而此片的故事及表達手法亦很有科幻片的味道。但它跟Matrix等科幻片其實有大分別，科幻片通常是會隨著故事的發展而逐漸「解畫」，令觀眾更清楚那個虛構國度，亦更清楚故事裡各項事情的來龍去脈，例如Matrix會揭示人類如何被「matrix」操控。但此片直到中後段仍在不斷向觀察「拋問題」，但對於所拋的問題，卻沒有怎樣解釋。
一直「拋問題」而不解釋的電影，最大機會是懸疑片，Memento便是一例，觀眾不看到最後一節，也不會知道事情的真相。但偏偏此片的結局亦不像其他懸疑片般，它直至完結時也沒有解開所有迷團。
所以，與其說此片是一個故事，倒不如把它看作一個比喻，一個有關人類心理的比喻。不把它看作科幻或懸疑片，甚至不當作是故事的話，不解畫或解畫牽強便不再是問題了。看「導演的話」，發現導演也是以比喻人的心理作此片的出發點，或許只是作為觀眾的我們不習慣此做法，才會於看了結局後無所適從。
後記：23/04那天看了短片過招(Jam Films)，想起其實有很多短片也是把故事當作比喻，因此即使到了結局，也不會解迷。這樣做的長片卻不多，可能因為這樣，才會覺得Storm怪異。
死者之書
Japan 2005
導演: 川本喜八郎
早前看預告片，發現畫面很美，於是便決定選看了。
片中的女主角像時裝展的模特兒，每換一幕，便換一次衣裳，有時甚至連眼影的顏色也會換，厲害～她的衣服都做得很細緻，加上精緻的佈景，頗令人賞心悅目。
可惜的是，故事有點沉悶，某男子被害死後化為亡靈，女主角常常感應到他的呼喚，但整部片便是這樣呼喚來呼喚去，連周公也按捺不住來呼喚筆者～
Sweden 2005
港譯:風暴殺人網路
導演:Måns Mårlind、Björn Stein
主要演員:Eric Ericson
看此片前，看到有網友留言，說看了後感到失望。可能因為有了心理準備，所以也未至於覺得極差。
不過，電影節的訂票手冊把它跟Matrix相提並論，甚至連名字也畫蛇添足地加上「殺人網絡」，確實誤導。
隨著故事發展，片中的男主角DD越來越分不清真實與幻覺，這虛實的探討的確有點Matrix的影子，而此片的故事及表達手法亦很有科幻片的味道。但它跟Matrix等科幻片其實有大分別，科幻片通常是會隨著故事的發展而逐漸「解畫」，令觀眾更清楚那個虛構國度，亦更清楚故事裡各項事情的來龍去脈，例如Matrix會揭示人類如何被「matrix」操控。但此片直到中後段仍在不斷向觀察「拋問題」，但對於所拋的問題，卻沒有怎樣解釋。
一直「拋問題」而不解釋的電影，最大機會是懸疑片，Memento便是一例，觀眾不看到最後一節，也不會知道事情的真相。但偏偏此片的結局亦不像其他懸疑片般，它直至完結時也沒有解開所有迷團。
所以，與其說此片是一個故事，倒不如把它看作一個比喻，一個有關人類心理的比喻。不把它看作科幻或懸疑片，甚至不當作是故事的話，不解畫或解畫牽強便不再是問題了。看「導演的話」，發現導演也是以比喻人的心理作此片的出發點，或許只是作為觀眾的我們不習慣此做法，才會於看了結局後無所適從。
後記：23/04那天看了短片過招(Jam Films)，想起其實有很多短片也是把故事當作比喻，因此即使到了結局，也不會解迷。這樣做的長片卻不多，可能因為這樣，才會覺得Storm怪異。
死者之書
Japan 2005
導演: 川本喜八郎
早前看預告片，發現畫面很美，於是便決定選看了。
片中的女主角像時裝展的模特兒，每換一幕，便換一次衣裳，有時甚至連眼影的顏色也會換，厲害～她的衣服都做得很細緻，加上精緻的佈景，頗令人賞心悅目。
可惜的是，故事有點沉悶，某男子被害死後化為亡靈，女主角常常感應到他的呼喚，但整部片便是這樣呼喚來呼喚去，連周公也按捺不住來呼喚筆者～
4/20/2006
亂
唔好誤會，呢篇唔係寫黑澤明套亂，甚至根本唔係寫戲。
過去ｏ既一個多星期，係咁睇睇睇睇，撞鬼，真係得個睇字，睇完又寫唔切，仲慘過讀書ｏ個陣趕功課，話晒ｏ個陣唔夠時間用可以走堂～～～依家就ｌｅａ咁ｈｅａ～（呢個人一唔用書面語就亂用字～）
雖然話「福無重至」，但對上呢個禮拜ｄ福真係浪接浪，除左一套又一套ｏ既電影之外，仲有友人仗義借出的梁祝下世傳奇DVD，太喜歡太喜歡了！好心急想寫低ｄ感想，但仲有起碼十套戲未寫，甲乙丙丁戊己庚套套都想寫，唯有ｏ係公司陰ｄ陰ｄ時間逐套寫，求神拜佛自己ｄ老人痴呆唔好再惡化，ｄ戲好多都睇唔番，腦裡面唔見左ｄ片段就真係一去不復還。（又懶，唔用紙寫住先，人真係犯賤）
睇hocc hompy，先知《化蝶》同《勞斯．萊斯》ｏ既ｍｔｖ係麥婉欣拍，仲要背後係有意思，突然好想睇，但無理由無端端自已去唱ｋ～
未有得睇ｍｔｖ，唯有ｏ係屋企反覆播住舞台劇版ｏ既DVD先，播呀播呀播，仲要為左唔好俾細佬搶左個電視，揀ｄ佢會有興趣ｏ既片段引誘佢一齊睇，於是就一路播住周國賢做拱橋，一路加鹽加醋：「哥哥係咪好叻呢？」不過我都未至於喪盡天良，都有提醒呢個家中小朋友切勿模仿。
如果無左做電影節同梁祝下世傳奇ｏ既ｏ個班熱心人士，我過去ｏ個個幾禮拜唔會過得咁開心，真係非常非常感激佢ｏ地!
我都要俾心機，寫寫寫寫寫．．．
過去ｏ既一個多星期，係咁睇睇睇睇，撞鬼，真係得個睇字，睇完又寫唔切，仲慘過讀書ｏ個陣趕功課，話晒ｏ個陣唔夠時間用可以走堂～～～依家就ｌｅａ咁ｈｅａ～（呢個人一唔用書面語就亂用字～）
雖然話「福無重至」，但對上呢個禮拜ｄ福真係浪接浪，除左一套又一套ｏ既電影之外，仲有友人仗義借出的梁祝下世傳奇DVD，太喜歡太喜歡了！好心急想寫低ｄ感想，但仲有起碼十套戲未寫，甲乙丙丁戊己庚套套都想寫，唯有ｏ係公司陰ｄ陰ｄ時間逐套寫，求神拜佛自己ｄ老人痴呆唔好再惡化，ｄ戲好多都睇唔番，腦裡面唔見左ｄ片段就真係一去不復還。（又懶，唔用紙寫住先，人真係犯賤）
睇hocc hompy，先知《化蝶》同《勞斯．萊斯》ｏ既ｍｔｖ係麥婉欣拍，仲要背後係有意思，突然好想睇，但無理由無端端自已去唱ｋ～
未有得睇ｍｔｖ，唯有ｏ係屋企反覆播住舞台劇版ｏ既DVD先，播呀播呀播，仲要為左唔好俾細佬搶左個電視，揀ｄ佢會有興趣ｏ既片段引誘佢一齊睇，於是就一路播住周國賢做拱橋，一路加鹽加醋：「哥哥係咪好叻呢？」不過我都未至於喪盡天良，都有提醒呢個家中小朋友切勿模仿。
如果無左做電影節同梁祝下世傳奇ｏ既ｏ個班熱心人士，我過去ｏ個個幾禮拜唔會過得咁開心，真係非常非常感激佢ｏ地!
我都要俾心機，寫寫寫寫寫．．．
4/16/2006
電影節快樂
對於在公眾假期還要上班的筆者來說，「復活節快樂」是很「么心么肺」的，在網上看到有人說「電影節快樂」，深得我心矣！
記得以往看過有個調查，發現星期一是最多打工仔自殺的一天，因為他們假期過後不想又再展開一星期的工作。如果你是打工仔，一個工作周之始是在星期日的早上七時，亦是在別人連續四天假期的第三天，而且要連續工作六天才有一天休假，你或許會想自殺，但更想做的，是殺人。
今天以赴刑場的心場上班，站在地鐵月台時竟然睡著了（當然沒有人跟我說「You're sleepin on your feet like a horse.」，不過有o既話仲驚）。回到公司，身心疲乏，首兩個小時都昏昏欲睡，只好做些無聊事來提神－－在Google打了「勞工假」來看看有沒有人也痛恨勞工假，原來真的也有不少人呢，當中更有人說，只讓員工放勞工假的僱主，是無良僱主，太有同感了！
昨天看了笨賊喪擒救世主，今天想替它拍續集，片名是勁賊喪擒無良僱主。（「勁」要以《少林足球》腔讀，讀音似「近」。）
以今屆國際電影節的片名形容今天的心情，是末路狂媽，媽的！
記得以往看過有個調查，發現星期一是最多打工仔自殺的一天，因為他們假期過後不想又再展開一星期的工作。如果你是打工仔，一個工作周之始是在星期日的早上七時，亦是在別人連續四天假期的第三天，而且要連續工作六天才有一天休假，你或許會想自殺，但更想做的，是殺人。
今天以赴刑場的心場上班，站在地鐵月台時竟然睡著了（當然沒有人跟我說「You're sleepin on your feet like a horse.」，不過有o既話仲驚）。回到公司，身心疲乏，首兩個小時都昏昏欲睡，只好做些無聊事來提神－－在Google打了「勞工假」來看看有沒有人也痛恨勞工假，原來真的也有不少人呢，當中更有人說，只讓員工放勞工假的僱主，是無良僱主，太有同感了！
昨天看了笨賊喪擒救世主，今天想替它拍續集，片名是勁賊喪擒無良僱主。（「勁」要以《少林足球》腔讀，讀音似「近」。）
以今屆國際電影節的片名形容今天的心情，是末路狂媽，媽的！
4/09/2006
我好得你 & C.R.A.Z.Y. (08/04)
Su-Ki-Da
Japan 2006
港譯：我好得你
導演：石川寬
主要演員：宮崎葵、瑛太、西島秀俊、永作博美
自從往年被電影節的訂票手冊耍了多次後，現在選片已變得隨緣了，看上去很好看的，如果時間或地點不方便的話，便不會強求；相反，如果碰到時間或地點很方便，而又不是沒有興趣的電影，亦會抱著不妨碰碰運氣的心態購票。本片便是後者。
本片的劇情簡單得很，基本上訂票手冊那簡介已交代了整部片的故事。寥寥數句便可交代的故事，卻用上一個多小時交代，可想而知，節奏有多慢。開始看的時候，發現很多定鏡，而且畫面很暗，看得很辛苦，當時以為自己因對電腦太多，患了眼疾而不自知。後來在網上看到有人也說畫面暗，便安心了。
在電影的前半段，優及洋介這對中學生常常放學後一起到河邊，洋介以結他彈奏自已作的曲，但彈來彈去也只有一小段，優則在旁聽著，日復一日，有風聲、雨聲、結他聲，卻甚少有二人交談的聲音，偶爾有的，話題也只是關於優的姐姐，而且往往是一句起、兩句止。電影的後半段則是二人因某意外而分別十七年後的偶遇。
本片的劇本簡單，人物的情感有賴畫面及音樂來塑造。片中的畫面極美，特別是在前半段，那些在河邊的畫面尤其讓人醉心。事後看導演簡介，發現原來他以前是拍廣告的，不知是否因此對畫面構圖特別有心得。連在官方網頁以場景作的wallpaper，也美得像明信片。
配樂方面，本片幾乎完全沒有配樂，觀眾能聽到的音樂，便只有洋介反復彈奏的那一小段樂曲，由於沒有受其他曲子影響，加上此段音樂簡短易記，觀眾一邊看，它便一邊刻在觀眾的心裡，亦含蓄地誨說著二人的故事：彈著此曲的人是憑歌寄意嗎？常常哼著此曲的人又是否想著對方？
年輕版的優及洋介分別由宮崎葵及瑛太飾演，宮崎葵跟演NANA中的奈奈時有很大分別，散發另一種的少女氣息。筆者向來很怕看青春愛情片的女主角，因為她們通常不是「紮紮跳」扮可愛，便是常常梨花帶雨裝可憐～但看宮崎葵時卻是頗舒服的。本片有頗多長鏡頭，數分鐘沒有剪接的鏡頭，便更依靠演員本身來說故事。宮崎葵動人之處，是她讓觀眾在連續數分鐘的鏡頭內看到其角色的情緒變化，而且演得細膩自然。至於洋介，這人物本身沒有甚麼表情，所以沒有甚麼表情的瑛太很稱職(|||)。
中年版的優及洋介則分別由永作博美及西島秀俊飾演，看之前不知道兩名主角的中年版會由另外兩名演員來演，所以最初看到他們出場時，也不知道他們便是優及洋介。永作博美成熟得來不失優的少女氣息，令人不會因換了演員而覺得人物不連貫。至於西島秀俊，得知他是洋介時的反應是：怎麼變俊了？
C.R.A.Z.Y.
Canada 2005
港譯：愛斷背（榮獲本屆最差譯名）
編導：Jean-Marc Vallée
主要演員：Marc-André Grondin、Michel Côté
完全是想攪噱頭卻變了無厘頭的譯名，主角不只不斷背，更加不愛斷背！
開場時發現本片入圍角逐本屆的天主教文化獎，感到極為驚訝，天主教不是反對同性戀的嗎？為何本片可以入圍？
看後才發現，這根本不是同志電影。男主角自幼唇紅齒白，男生女相，甚至年幼時試過穿母親的衣飾，但從沒有喜歡過男性，後來亦跟其他年青人一樣，結交了女友。在他十多歲的時候，在聖誕節的派對上發現表妹及其男友很有魅力，但他事後也只不過是間中在腦海中浮現二人共舞時的美態，「正常」得很，頂多也只能說他是有同志傾向，但卻說不上是同志。
此片怪異的地方，是把男主角塑造成有潛在同志危機的人，然後寫他如何尋求解脫，但正如上文所說，這角色塑造沒有甚麼說服力。另一怪異的地方，是宗教主題。片中的男主角因懷疑自己的性取向而苦惱，這沒有甚麼問題，不過，他因為有此苦惱，而去尋找上帝的足跡，最後彷彿是上帝打救般，「攣」意盡消，難怪本片最終亦在天主教文化獎中勝出。
從訂票手冊得知，男主角會扮David Bowie，滿心歡喜兼期待，豈料原來不外如是。跟當年Velvet Goldmine 的Jonathan Rhys Meyers，簡直小巫見大巫。
<-- David Bowie的唱片封面造型
（上圖：片中男主角扮此造型）
Jonathan Rhys Meyers in Velvet Goldmine -->
Japan 2006
港譯：我好得你
導演：石川寬
主要演員：宮崎葵、瑛太、西島秀俊、永作博美
自從往年被電影節的訂票手冊耍了多次後，現在選片已變得隨緣了，看上去很好看的，如果時間或地點不方便的話，便不會強求；相反，如果碰到時間或地點很方便，而又不是沒有興趣的電影，亦會抱著不妨碰碰運氣的心態購票。本片便是後者。
本片的劇情簡單得很，基本上訂票手冊那簡介已交代了整部片的故事。寥寥數句便可交代的故事，卻用上一個多小時交代，可想而知，節奏有多慢。開始看的時候，發現很多定鏡，而且畫面很暗，看得很辛苦，當時以為自己因對電腦太多，患了眼疾而不自知。後來在網上看到有人也說畫面暗，便安心了。
在電影的前半段，優及洋介這對中學生常常放學後一起到河邊，洋介以結他彈奏自已作的曲，但彈來彈去也只有一小段，優則在旁聽著，日復一日，有風聲、雨聲、結他聲，卻甚少有二人交談的聲音，偶爾有的，話題也只是關於優的姐姐，而且往往是一句起、兩句止。電影的後半段則是二人因某意外而分別十七年後的偶遇。
本片的劇本簡單，人物的情感有賴畫面及音樂來塑造。片中的畫面極美，特別是在前半段，那些在河邊的畫面尤其讓人醉心。事後看導演簡介，發現原來他以前是拍廣告的，不知是否因此對畫面構圖特別有心得。連在官方網頁以場景作的wallpaper，也美得像明信片。
配樂方面，本片幾乎完全沒有配樂，觀眾能聽到的音樂，便只有洋介反復彈奏的那一小段樂曲，由於沒有受其他曲子影響，加上此段音樂簡短易記，觀眾一邊看，它便一邊刻在觀眾的心裡，亦含蓄地誨說著二人的故事：彈著此曲的人是憑歌寄意嗎？常常哼著此曲的人又是否想著對方？
年輕版的優及洋介分別由宮崎葵及瑛太飾演，宮崎葵跟演NANA中的奈奈時有很大分別，散發另一種的少女氣息。筆者向來很怕看青春愛情片的女主角，因為她們通常不是「紮紮跳」扮可愛，便是常常梨花帶雨裝可憐～但看宮崎葵時卻是頗舒服的。本片有頗多長鏡頭，數分鐘沒有剪接的鏡頭，便更依靠演員本身來說故事。宮崎葵動人之處，是她讓觀眾在連續數分鐘的鏡頭內看到其角色的情緒變化，而且演得細膩自然。至於洋介，這人物本身沒有甚麼表情，所以沒有甚麼表情的瑛太很稱職(|||)。
中年版的優及洋介則分別由永作博美及西島秀俊飾演，看之前不知道兩名主角的中年版會由另外兩名演員來演，所以最初看到他們出場時，也不知道他們便是優及洋介。永作博美成熟得來不失優的少女氣息，令人不會因換了演員而覺得人物不連貫。至於西島秀俊，得知他是洋介時的反應是：怎麼變俊了？
C.R.A.Z.Y.
Canada 2005
港譯：愛斷背（榮獲本屆最差譯名）
編導：Jean-Marc Vallée
主要演員：Marc-André Grondin、Michel Côté
完全是想攪噱頭卻變了無厘頭的譯名，主角不只不斷背，更加不愛斷背！
開場時發現本片入圍角逐本屆的天主教文化獎，感到極為驚訝，天主教不是反對同性戀的嗎？為何本片可以入圍？
看後才發現，這根本不是同志電影。男主角自幼唇紅齒白，男生女相，甚至年幼時試過穿母親的衣飾，但從沒有喜歡過男性，後來亦跟其他年青人一樣，結交了女友。在他十多歲的時候，在聖誕節的派對上發現表妹及其男友很有魅力，但他事後也只不過是間中在腦海中浮現二人共舞時的美態，「正常」得很，頂多也只能說他是有同志傾向，但卻說不上是同志。
此片怪異的地方，是把男主角塑造成有潛在同志危機的人，然後寫他如何尋求解脫，但正如上文所說，這角色塑造沒有甚麼說服力。另一怪異的地方，是宗教主題。片中的男主角因懷疑自己的性取向而苦惱，這沒有甚麼問題，不過，他因為有此苦惱，而去尋找上帝的足跡，最後彷彿是上帝打救般，「攣」意盡消，難怪本片最終亦在天主教文化獎中勝出。
從訂票手冊得知，男主角會扮David Bowie，滿心歡喜兼期待，豈料原來不外如是。跟當年Velvet Goldmine 的Jonathan Rhys Meyers，簡直小巫見大巫。
<-- David Bowie的唱片封面造型
（上圖：片中男主角扮此造型）
Jonathan Rhys Meyers in Velvet Goldmine -->
我的野蠻畫家 & 溫泉療養院 (06/04)
My Nikifor
Poland 2004
港譯：我的野蠻畫家
導演：Krzysztof Krauze
主要演員：Krystyna Feldman, Roman Gancarczyk
今年電影節看的第一部電影，本來看完後可以緊接HBO的Warm Springs，怎料UA Times安排失當，導致遲了十數分鐘開場，筆者被逼放棄結局的十分鐘，因此以下的討論不包括末十分鐘的情節。
選看此片，是想看演畫家Nikifor這老翁的女演員，看的時候，真的覺得她很像老翁，事後在網上找她本人的照片，得罪地說一句，其實她本身根本就像一名老翁。
故事主要圍繞Nikifor及男主角Marian，Nikifor是個有繪畫天份但孤苦潦倒的老翁，Marian則是以繪畫維生的中年畫家。有一天Nikifor「擅闖」Marian的畫室，然後在那裡「賴死」，Marian起初感到不耐煩，到後來妻子趕Nikifo離去時，他又對Nikifor心生憐憫．．．
起初以為看有關畫家的電影，會看到他的畫作（Nikifor是真有其人的），但本片的著眼點是兩名主角的關係，並非Nikifor的傳記電影，因此既沒有特寫他的畫作，也沒有交代他的生平，只集中寫他跟Marian二人的故事。如此選材，好處是不會野心因太大，交代的事物太多，而導致片子本身雜亂無章，不過，觀眾在不了解主角的情況下，便難以被故事觸動。
Warm Springs
USA 2005
港譯：溫泉療養院
導演：Joseph Sargent
主要演員：Kenneth Branagh,Cynthia Nixon,Tim Blake Nelson
故事講述羅斯福在成為總統前的一段奮鬥歲月。奮鬥的目的，不是為了爭名逐利，而是要戰勝小兒痲痺症，戰勝自己的軟弱。
市場上向來不乏勵志片，或許，大家都想在某些地方獲得激勵，讓自已重拾鬥志，來面對現實中種種的不如意。但勵志片有時亦會過火了，變得過度說教，或把人物過分英雄化，令說服力大減。
此片在勵志方面有先天優勢，因為主角羅斯福是真有其人，儘管片中未必事事如實，但真實的人物至少會讓觀眾覺得劇情可信，覺得主角並非杜撰出來的英雄。
演羅斯福的Kenneth Branagh把這人物的心路歷程透過細緻的面部表情及舉手投足表演出來，無論是失意落泊時的沮喪，抑或重燃希望時的積極，都能感動觀眾。其他演員亦恰如其分，交織出一個由互相了解到互相扶持的感人故事。
Poland 2004
港譯：我的野蠻畫家
導演：Krzysztof Krauze
主要演員：Krystyna Feldman, Roman Gancarczyk
今年電影節看的第一部電影，本來看完後可以緊接HBO的Warm Springs，怎料UA Times安排失當，導致遲了十數分鐘開場，筆者被逼放棄結局的十分鐘，因此以下的討論不包括末十分鐘的情節。
選看此片，是想看演畫家Nikifor這老翁的女演員，看的時候，真的覺得她很像老翁，事後在網上找她本人的照片，得罪地說一句，其實她本身根本就像一名老翁。
故事主要圍繞Nikifor及男主角Marian，Nikifor是個有繪畫天份但孤苦潦倒的老翁，Marian則是以繪畫維生的中年畫家。有一天Nikifor「擅闖」Marian的畫室，然後在那裡「賴死」，Marian起初感到不耐煩，到後來妻子趕Nikifo離去時，他又對Nikifor心生憐憫．．．
起初以為看有關畫家的電影，會看到他的畫作（Nikifor是真有其人的），但本片的著眼點是兩名主角的關係，並非Nikifor的傳記電影，因此既沒有特寫他的畫作，也沒有交代他的生平，只集中寫他跟Marian二人的故事。如此選材，好處是不會野心因太大，交代的事物太多，而導致片子本身雜亂無章，不過，觀眾在不了解主角的情況下，便難以被故事觸動。
Warm Springs
USA 2005
港譯：溫泉療養院
導演：Joseph Sargent
主要演員：Kenneth Branagh,Cynthia Nixon,Tim Blake Nelson
故事講述羅斯福在成為總統前的一段奮鬥歲月。奮鬥的目的，不是為了爭名逐利，而是要戰勝小兒痲痺症，戰勝自己的軟弱。
市場上向來不乏勵志片，或許，大家都想在某些地方獲得激勵，讓自已重拾鬥志，來面對現實中種種的不如意。但勵志片有時亦會過火了，變得過度說教，或把人物過分英雄化，令說服力大減。
此片在勵志方面有先天優勢，因為主角羅斯福是真有其人，儘管片中未必事事如實，但真實的人物至少會讓觀眾覺得劇情可信，覺得主角並非杜撰出來的英雄。
演羅斯福的Kenneth Branagh把這人物的心路歷程透過細緻的面部表情及舉手投足表演出來，無論是失意落泊時的沮喪，抑或重燃希望時的積極，都能感動觀眾。其他演員亦恰如其分，交織出一個由互相了解到互相扶持的感人故事。
最後的日子 & 藍調人生 (07/04)
Last Days
USA 2005
導演：Gus Van Sant
主要演員：Michael Pitt
看過Gus Van Sant的Elephant後，看此片前已有心理準備，預料本片的節奏會慢得很。
看的時候發覺，真的很慢～～～而且跟Elephant一樣，同樣用了時空交錯的敘述手法。但Elephant是圍繞數名角色，本片卻主要圍繞一人，而且對白亦較少，所以相對地較悶。
此外，看完Elephant後，會覺得它是慢得有道理的，令人覺得片末行事的二人可能是因為百無聊賴才有此行為，是一個「正常」與「反常」的對照。但本片的慢，除非是想藉此讓觀眾體驗片中主角如何「悶到想死」，否則有點不明白為何要拍得如此慢、如此悶。
建議Elephant及Last Days的中文片名分別改為「人都癲」及「悶到死」，前者呼應片中所表達的校園生活對人性的扭曲，後者交代了主角為何自尋短見。
這兩部片令筆者想起某年看某批電影系畢業生的作品展時，在播放那些畢業短片後，觀眾可向導演發問。其中一段短片的主角是一名中學男生，片中有一幕是他跟母親二人在家中吃飯，一吃便吃了數分鐘，期間用的是定鏡，而且沒有剪接，沒有對話，（印象中好像是連配樂也沒有），有觀眾問導演，為何有此安排，導演說：「這是生活質感。」
＊ ＊ ＊
本來今天是假期，算是睡得充裕，怎料看完Last Days後元氣大傷。藍調人生(Lackawanna Blues)跟Last Days 同樣沒有字幕，加起來是三小時的英語聆聽考試，實在沒有精神再考下去，結果看了一半後便離場了。
USA 2005
導演：Gus Van Sant
主要演員：Michael Pitt
看過Gus Van Sant的Elephant後，看此片前已有心理準備，預料本片的節奏會慢得很。
看的時候發覺，真的很慢～～～而且跟Elephant一樣，同樣用了時空交錯的敘述手法。但Elephant是圍繞數名角色，本片卻主要圍繞一人，而且對白亦較少，所以相對地較悶。
此外，看完Elephant後，會覺得它是慢得有道理的，令人覺得片末行事的二人可能是因為百無聊賴才有此行為，是一個「正常」與「反常」的對照。但本片的慢，除非是想藉此讓觀眾體驗片中主角如何「悶到想死」，否則有點不明白為何要拍得如此慢、如此悶。
建議Elephant及Last Days的中文片名分別改為「人都癲」及「悶到死」，前者呼應片中所表達的校園生活對人性的扭曲，後者交代了主角為何自尋短見。
這兩部片令筆者想起某年看某批電影系畢業生的作品展時，在播放那些畢業短片後，觀眾可向導演發問。其中一段短片的主角是一名中學男生，片中有一幕是他跟母親二人在家中吃飯，一吃便吃了數分鐘，期間用的是定鏡，而且沒有剪接，沒有對話，（印象中好像是連配樂也沒有），有觀眾問導演，為何有此安排，導演說：「這是生活質感。」
＊ ＊ ＊
本來今天是假期，算是睡得充裕，怎料看完Last Days後元氣大傷。藍調人生(Lackawanna Blues)跟Last Days 同樣沒有字幕，加起來是三小時的英語聆聽考試，實在沒有精神再考下去，結果看了一半後便離場了。
Where the Truth Lies
Canada/USA 2005
港譯：赤裸真相
編導：Atom Egoyan
原著作者：Rupert Holmes
主要演員：Kevin Bacon、Colin Firth、Alison Lohman
01/04那天，跟同是喜歡Kevin Bacon的友人一起去看此片。
Kevin Bacon寶刀未老、演技精湛、魅力十足，但此片本身卻是令人失望的。
今年的加拿大電影節舉辦了「生命謎圈：艾湯．伊高揚」回顧展，看那回顧展的小冊子，覺得有好幾部電影的故事也頗吸引，有Kevin Bacon參演的本片當然是筆者最想看的一部。
但看的時候，卻覺得故事發展得有點亂，而且結局儘管未至於不合情理，但也沒有驚喜的感覺，跟電影一直鋪下的伏線好像沒有甚麼關係。
最難受的，是女主角頗造作。
港譯：赤裸真相
編導：Atom Egoyan
原著作者：Rupert Holmes
主要演員：Kevin Bacon、Colin Firth、Alison Lohman
01/04那天，跟同是喜歡Kevin Bacon的友人一起去看此片。
Kevin Bacon寶刀未老、演技精湛、魅力十足，但此片本身卻是令人失望的。
今年的加拿大電影節舉辦了「生命謎圈：艾湯．伊高揚」回顧展，看那回顧展的小冊子，覺得有好幾部電影的故事也頗吸引，有Kevin Bacon參演的本片當然是筆者最想看的一部。
但看的時候，卻覺得故事發展得有點亂，而且結局儘管未至於不合情理，但也沒有驚喜的感覺，跟電影一直鋪下的伏線好像沒有甚麼關係。
最難受的，是女主角頗造作。
4/04/2006
30th HKIFF
正所謂，人逢喜事精神爽，終於踏入HKIFF開鑼的星期了，電影，我來也！（還是：周公，我來也？）
今年是第一年購成人票，很肉赤，只好忍手，幸好陰差陽錯，拿了個八折，總算省回一個幾毫。
今年會看的電影如下：
06/04
－我的野蠻畫家
選看原因：１）故事（筆者看戲，極重視故事，以下各片的選看原因亦有此項，因此不重覆了）；２）想見識扮糟老頭而封后的女演員
07/04
－最後的日子
選看原因：１）免費！；２）導演是Gus van Sant；３）男主角是Michael Pitz（戲夢巴黎中的翻版Leonardo DiCaprio)，不是喜歡他，只是一看無妨而已
－藍調人生
選看原因：免費！
08/04
－我好得你
選看原因：１）填補當天一時下課及六時看C.R.A.Z.Y.之間的空檔；２）好奇想看不演奈奈的宮崎葵
－C.R.A.Z.Y.（中文譯名太恐怖了）
選看原因：１）看似是惹笑但言之有物的同志片；２）多倫多電影節最受觀眾歡迎獎（經驗所得，受觀眾喜愛的，至少不會悶，當然不代表必屬佳品。）
－守夜神
選看原因：訂票手冊把它跟Matrix及Lord of the Rings扯上關係（受騙絕對是粉絲的定期活動）
14/04
－風暴殺人網路
選看原因：訂票手冊把它跟Matrix扯上關係（這個粉絲的定期活動也未免太頻密吧）
－死者之書
選看原因：布偶公仔戲（當年電視播《大儒俠史豔文》又不見你看？）
15/04
－笨賊喪擒救世主
選看原因：１）導演是Sabu ；２）想笑
－立見天國
選看原因：１）奧斯卡最佳外語片提名；２）時事題材
17/04
－熊人
選看原因：導演是荷索
19/04
－愛‧糖針
選看原因：１）澳洲情意結；２）Heath Ledger；３）訂票手冊裡，女主角在照片中很像Nicole Kidman，想知道她在片中是否也像
－雪花糕療情
選看原因：１）緊接愛‧糖針播出，時間太配合了；２）男主角是Alan Rickman（Harry Potter中的Professor Snape)
有很多部戲都因時間不配合，加上資金有限，只好忍痛放棄了，當中包括：46億年之戀、好狗不見了、蜜詩成熟時、一鑊泡、疾走、無醫可靠、打離詩人、沉淪、失妻記、隱藏的恐懼、走片情緣、韓片有九命、紀子之食卓、金牌監製、亂步地獄、靜靜的嘛呢石、虛實遊戲：齊澤克反轉再反轉、開麥拉荒卡謬。但願它們會上正場。（Woody Allen的Matchpoint真的會上正場啦，太好了！）
希望會看得開心，亦祝大家看得開心！
今年是第一年購成人票，很肉赤，只好忍手，幸好陰差陽錯，拿了個八折，總算省回一個幾毫。
今年會看的電影如下：
06/04
－我的野蠻畫家
選看原因：１）故事（筆者看戲，極重視故事，以下各片的選看原因亦有此項，因此不重覆了）；２）想見識扮糟老頭而封后的女演員
07/04
－最後的日子
選看原因：１）免費！；２）導演是Gus van Sant；３）男主角是Michael Pitz（戲夢巴黎中的翻版Leonardo DiCaprio)，不是喜歡他，只是一看無妨而已
－藍調人生
選看原因：免費！
08/04
－我好得你
選看原因：１）填補當天一時下課及六時看C.R.A.Z.Y.之間的空檔；２）好奇想看不演奈奈的宮崎葵
－C.R.A.Z.Y.（中文譯名太恐怖了）
選看原因：１）看似是惹笑但言之有物的同志片；２）多倫多電影節最受觀眾歡迎獎（經驗所得，受觀眾喜愛的，至少不會悶，當然不代表必屬佳品。）
－守夜神
選看原因：訂票手冊把它跟Matrix及Lord of the Rings扯上關係（受騙絕對是粉絲的定期活動）
14/04
－風暴殺人網路
選看原因：訂票手冊把它跟Matrix扯上關係（這個粉絲的定期活動也未免太頻密吧）
－死者之書
選看原因：布偶公仔戲（當年電視播《大儒俠史豔文》又不見你看？）
15/04
－笨賊喪擒救世主
選看原因：１）導演是Sabu ；２）想笑
－立見天國
選看原因：１）奧斯卡最佳外語片提名；２）時事題材
17/04
－熊人
選看原因：導演是荷索
19/04
－愛‧糖針
選看原因：１）澳洲情意結；２）Heath Ledger；３）訂票手冊裡，女主角在照片中很像Nicole Kidman，想知道她在片中是否也像
－雪花糕療情
選看原因：１）緊接愛‧糖針播出，時間太配合了；２）男主角是Alan Rickman（Harry Potter中的Professor Snape)
有很多部戲都因時間不配合，加上資金有限，只好忍痛放棄了，當中包括：46億年之戀、好狗不見了、蜜詩成熟時、一鑊泡、疾走、無醫可靠、打離詩人、沉淪、失妻記、隱藏的恐懼、走片情緣、韓片有九命、紀子之食卓、金牌監製、亂步地獄、靜靜的嘛呢石、虛實遊戲：齊澤克反轉再反轉、開麥拉荒卡謬。但願它們會上正場。（Woody Allen的Matchpoint真的會上正場啦，太好了！）
希望會看得開心，亦祝大家看得開心！
Subscribe to:
Posts (Atom)