《Brokeback Mountain》小說

打消了購買《Brokeback Mountain》小說的念頭，決定以打書釘取而代之。
昨天坐言起行，到油麻地Kubrick打書釘。由於經常在那裡流連，所以事前已知該小說所放的位置，但為了掩飾自己是一心來打書釘，只好先在店內巡視一番，看看手錶，可在此逗留約兩小時，而且今天看不完也不打緊，可明天再來，於是逛了一會，然後不慌不忙地拿起《Brokeback Mountain》的小說，坐到梳化上看。
由於時間有限，故沒有看前言，直接由故事看起。看了兩頁，發覺是講一名老翁，他剛剛得知一名友人去世，心想，難道這二人便是主角？故事是以倒敘法交代？看了看書背，主角二人分別叫Jack和Ennis，跟老翁及其友人的名字不同，可能主角還未出場吧。再多看數頁，仍未出現名叫Jack或Ennis的人物，覺得很奇怪，因為小說的主角通常不會這麼遲還未出場（暫時想到的例外，是金庸小說，但金庸小說的篇幅，比《Brokeback Mountain》長得多呢）。
有點心急想知究竟主角何時現身，於是快速翻了下一個章節，但仍未見主角的蹤影，再多翻一兩個章節亦如是。再看看書的封面，書名是《The Brokeback Mountain and Other Stories》，那「and Other Stories」的字體細得可憐，而且瑟縮在「The Brokeback Mountain」下面，好像不打算讓人注意到一樣。
發現這「and Other Stories」後，再次揭到目錄看看，用「再次」是因為開始看書時也有看目錄，但因為以為那是章節標頭，所以只是隨便看看。這次翻看，發現「The Brokeback Mountain」列在最後，是最後的一個短篇小說，難怪早前翻閱了數「章」也找不到主角的名字。 |||
發現這一點也不美麗的誤會後，便重新開始看書。The Brokeback Mountain的故事，比我本來誤看的故事，容易令人「入戲」得多，所以很快便己專心地看了。故事比想像中短，一個多小時便可看完。不過生字也不少，身上沒有字典，只好靠猜，幸好人物對白及故事發展也總算明白。
這是我第一次看以同志為題材的小說，在沒有比較的情況下，也很難說覺得它有多好。只覺得它很適合改編成為電影，因為篇幅不長，不像某些長篇小說，被改編時要刪減情節，導致面目全非；而且作者的敘述也頗細緻，例如描述Ennis到前妻Alma家中作客，Alma一邊洗碗，一邊跟Ennis說話，Ennis若無其事地談到Jack時，留意到Alma「彷彿想洗掉碟上的圖案」，看的時候，總覺得如果電影有這一幕，應該也會有Alma把情感發洩在碟上的鏡頭。
電影還未在香港上映，故事內容也不便在此透露，詳細的讀後感只好待看完電影後跟觀後感一併寫。那麼，還是暫時先寫我最常寫的演員部分吧。
看小說前，知道Heath Ledger及Jake Gyllenhaal是男主角，但不知道他們分別演甚麼角色。看小說的時候，很快便覺得Jack是Heath Ledger，由於不認識Jake Gyllenhaal，不知道他像不像Ennis，所以心中只幻想Heath Ledger是Jack。怎料他原來不是演Jack，是演Ennis。有點好奇，難道Jake Gyllenhaal比他更適合演Jack？抑或Heath Ledger原來適合演Ennis多於演Jack？可能我對Heath Ledger的印象，還停留在A Knight's Tale(狂野武士,2001)的階段，所以始終想像不到他演感覺較成熟的Ennis。不過，據聞這演員雖然有條件走「花瓶」路線，卻專選嚴肅或騎呢的角色來演，希望擺脫「花瓶」形象。拭目以待他在Brokeback Mountain中的演出。

後記：剛才發現Jake Gyllenhaal原來是Donnie Darko(死亡幻覺,2001)的男主角，那部電影我曾看過，但．．．真的很難想像他演的Jack。